Pour un système de vote sur 5 : redonner du sens au vote et éliminer le vote utile

Objet de la pétition :

Cette pétition invite le Conseil économique, social et environnemental (CESE) à se saisir de la question du mode de scrutin en France et à recommander l’expérimentation d’un nouveau système de vote plus représentatif et plus sincère : le vote par note sur 5, permettant à chaque électeur d’exprimer une évaluation claire de chaque candidat, et non un simple choix binaire.

Contexte :

Le système actuel (majoritaire à deux tours) pousse des millions d’électeurs à ne pas voter selon leur conviction mais selon une stratégie : c’est le vote utile, ou le vote contre. Ce phénomène réduit la diversité politique, amplifie la frustration démocratique, et fait élire des candidats parfois rejetés par une majorité silencieuse.Face à cela, de nombreux experts, citoyens et chercheurs appellent à repenser notre manière de voter. Et si, plutôt que de choisir un seul candidat, chaque électeur évaluait tous les candidats ?

Proposition : le vote sur 5

Nous proposons de tester un système de vote par note sur 5, selon lequel chaque électeur note tous les candidats sur une échelle simple :

• 1 : Très défavorable
• 2 : Défavorable
• 3 : Moyenne / neutre
• 4 : Favorable
• 5 : Très favorable

La moyenne des notes attribuées à chaque candidat est ensuite calculée, et le candidat ayant la meilleure note moyenne est élu.

Pourquoi une note sur 5 ?

• C’est simple et intuitif : tout le monde connaît le système de notation sur 5 (comme les étoiles dans les avis clients).
• C’est rapide à remplir, même avec 10 ou 12 candidats.
• C’est plus nuancé qu’un vote binaire : on peut aimer plusieurs candidats à différents degrés.
• C’est représentatif : le résultat final reflète une appréciation globale de chaque candidat.
• C’est lisible : la note moyenne est facile à comprendre pour les électeurs et les médias.

Objectif de la pétition :

• Demander au CESE de se saisir officiellement de cette proposition.
• Lancer une expérimentation locale ou sectorielle (municipale, régionale, universitaire, associative, etc.).
• Produire un rapport d’évaluation à destination du Parlement et du Gouvernement.
• Initier un débat national sur la réforme du mode de scrutin en France.

Bénéfices attendus :

• Fin du vote utile et du vote par défaut.
• Expression plus sincère des opinions citoyennes.
• Réduction des tensions et des fractures politiques : un candidat peut être élu sans être clivant.
• Émergence d’idées nouvelles, mieux prises en compte par les électeurs.

Conclusion – Appel au soutien :

Nous, citoyens, demandons au CESE de promouvoir un scrutin plus juste, plus sincère et plus efficace : un système de vote par note sur 5, à la fois moderne et accessible à tous.

Signez cette pétition si vous voulez :

• Une démocratie qui reflète mieux les opinions réelles.
• Un scrutin qui respecte toutes les nuances.
• Une sortie du piège du vote utile et des duels imposés.

Ce n’est pas aux citoyens de s’adapter au système : c’est au système de mieux servir les citoyens.